Tijuana.- La Secretaría de Turismo del Estado no descarta la posibilidad de que la tercera parte de “Las Crónicas de Narnia” se filme en escenarios naturales de Baja California, pues se podría rescatar esta producción con la propuesta de decreto que presentará para la industria fílmica.

Óscar Escobedo Carignan, secretario de la Secretaría de Turismo en Baja California, dijo que todavía hay posibilidades de que esta película se filme en la entidad, y todo depende de que la compañía productora encuentre un asociado en México, para que se lleve a cabo el rodaje.

“Eso garantiza que sería en este país, y si el asociado es de Australia sería en ese país, pero si es de California nos da más posibilidades de que se filme aquí”, explicó.

Por ello en la propuesta de legislación que consiste en tener incentivos, para que se concrete un esquema de esta industria, se verá que se filme la película en escenarios naturales de Baja California, que no le pide nada a Australia.

Escobedo Carignan, dijo que como la última filmación de esta película no cumplió con las expectativas de Walt Disney, se están tomando algunas reconsideraciones pues todavía no recupera su inversión para aventurarse con Narnia 3, y prácticamente están buscando quien se asocie con ellos.

“Disney dice que prácticamente no le entra, y esto quiere decir que la película está en la etapa de buscar inversionistas”, dijo.

El funcionario estatal detalló que a nivel mundial hay una legislación donde se favorece a las filmaciones, como en Australia, España, Nueva Zelanda, pues son países con atractivos e insumos que andan más o menos en el 20% de la inversión de una película.

Esto quiere decir -precisó- si la inversión de la película son 100 millones, hay 20 millones de incentivos.

Mientras tanto, en México se cuenta con la devolución del IVA, que si tiene sus complicaciones, existe el mecanismo de un aproximado del 10%, y se tendría que luchar por un diez por ciento adicional.

Por lo que la Secture está viendo la posibilidad de presentar su propuesta de decreto, porque si bien es cierto que los impuestos se concentran en la Federación, en Baja California sobre nómina son pocos.

“Por ello estamos buscando un decreto no sólo para el rescate de Narnia sino para la industria fílmica que en Baja California puede ser muy importante, para reactivar el turismo”, subrayó.

Sin embargo, reconoció que de no realizarse la producción, aparte de los empleos que podrían generarse se les iría de las manos la ocupación hotelera, restaurantes y rentas de condominios.

“Esto en caso de que no se diera, pero esto no quiere decir que vaya a ser así. Nosotros tenemos posibilidad de que competir para que se filme aquí la producción”, aseguró.

Finalmente, Óscar Escobedo, destacó que Baja California tiene muchas ventajas para que el rodaje de la película se realice en sus escenarios naturales, y una es la cercanía con los Estados Unidos donde se llevará a cabo una gran parte de la producción.

La Historia Secreta de porque Disney dejo Narnia
En la víspera de Navidad, cuando todo Hollywood estaba vacacionando en Aspen o en Hawai, Disney tranquilamente anunció que estaba dejando el franquicia de “Las Crónicas de Narnia” de la cual el estudio co-financió y co-produjo con Walden Medía de Phil Anschutz. Estaba descansando en la playa cuando la historia llegó hasta mí, Las dos películas de “Narnia” totalizan juntas casi $1.2 billones alrededor del mundo, haciendo de esa una de los franquicias más millonaria de los últimos años. Entonces ¿Por qué Disney dejaría un bien tan valioso? La historia es complicada. La razón obvia fue que comparado al enorme éxito de la primera película, “El León, la Bruja y el Armario”, de 2005, que recaudó casi $750 millones mundialmente, la segunda película de la serie, “Príncipe Caspian”, de 2008, fue un grande desapontamento, consiguiendo $420 millones. Aun así, $420 millones no es nada de lo que quejarse, siendo mucho mas dinero que cualquiera otra película de la Disney, con excepción de “Wall-E”.

Pero lo que realmente cesó la implicación de la Disney con “Narnia” fue la reyerta entre el estudio y Phil Anschutz, el real barón del estado y defensor de las causas conservativas cristianas que parece poseer mitad de Estados Unidos. Anschutz es propietario del Regal Entertainment Group (la mayor cadena de cines del país), el Staples Center, el Teatro Kodak, Los Angeles Galaxy, los L.A. Kings, el Millenium Dome de Londres, parte de los periódicos americanos (incluyendo San Francisco Examiner) y Walden Medía, que produjo películas tales como “Un Viaje al Centro de la Tierra”, “La Isla de la Imaginación” y “Mi Mejor Amigo”. Entonces cuando Anschutz entró en una disputa fea con Disney, estamos hablando de una verdadera batalla de titanes.

De acuerdo con diversas fuentes, la relación entre Disney y la Walden comenzó a deshacerse cuando, después de la primera película de “Narnia” ser récord de taquillas, Anschutz literalmente colocó a Disney contra la pared y demandó que el estudio renegociara su contrato con Walden. Anschutz insistió que Disney dividiera de una buena parte del dinero con la distribución de la película o él distribuiría la serie “Narnia” por cuenta propia. Creyendo que el franquicia era muy buena para ser dejada de lado, Disney cedió al cambió de términos del contrato con Walden, pero la renegociación envenenó la relación de ambos.

Para ser honesto, Walden no estaba muy contenta con el modo como Disney venía lidiando con la película. El primero fue lanzado en la Navidad, lo que pareció una jugada lógica para una película hecha para la familia. Pero cuando Disney vio que “Príncipe Caspian” era más sombrío, hecho para personas más crecidas, decidió ir atrás de los adolescentes así como de las familias. Esa decisión llevó a lo que, visto tardíamente, pareció haber sido un gran error, lanzando “Príncipe Caspian” en Mayo, en el inicio del verano. Colocado entre “Iron Man” y “Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal”, “Príncipe Caspian” no sólo falló en atraer la mayoría de los jóvenes, pero también perdió las familias, que no les gustó la propaganda de tono más sombrío no bien enfocada.
Para ser honesto,Walden no estaba muy contenta con el modo como a “Sentimos que, para esta película, teníamos que intentar atraer todo el tipo de audiencia”, dice el jefe del estudio Disney, Dick Cook. “La película era más sombría y más pesada y el material de la propaganda reflejó eso. A veces cuando usted hace eso, usted arriesga alienar las familias y tal vez haya sido eso lo que aconteció.” Cook defendió la decisión del estudio de lanzar la película durante el verano. ” Warner siempre fue capaz de mover ‘Harry Potter’ cuando bien entendiera, entonces pensamos que tendríamos una oportunidad de hacerlo bien.

Honestamente, quien sabe - tal vez haya sido un factor. En el verano, usted no obtiene muchas segundas oportunidades. Pero las fechas de lanzamiento son graciosas - ellas nunca parecen afectar una película que las personas realmente quieran ver.” Walden continúa con sus planes de hacer el tercer libro de la serie, “El Viajero del Alba”, que tendrá un nuevo director, Michael Apted, y gran parte del elenco, incluyendo Ben Barnes (el Príncipe Caspian), de los otras películas. El libro es más comercial que el antecesor, siendo más la clásica aventura de un joven al mar, completa con vistas fantásticas, dragones, magos y serpientes marinas, sin mencionar Eustace Scrubb, que oí decir es uno de los niños apenas educados más inspirados en la literatura inglesa. La fascinante verdadera cuestión es: quien irá a co-financiar? Walden podría anunciar un nuevo contrato hasta el final de la semana.

Pretendientes es lo que no faltan. El estudio 20th Century Fox, que tiene derechos del proyecto, ya que divulga y distribuye los proyectos de la Walden por la bandera Fox-Walden. Fox tiene mucho interés, teniendo considerado seriamente adquirir los derechos cinematográficos de los libros de C.S. Lewis aún antes de que Walden alla lanzado la franquecia. Fox tiene un departamento de divulgación muy fuerte, con mucho éxito en el entretenimiento familiar - los mayores éxitos del estudio el año pasado fueron ambas películas para la familia, “Horton y el Mundo de los Quien” y “Marley y Yo”..

Pero Fox es famosa por hacer grandes franquisias y poner poco dinero, entonces no espere ver “El Viajero del Alba” hacerce cerca de los $225 millones.. Walden quiere hacer la nueva película con algo en torno a los $140 millones, que sería un precio muy tentador para una asociación mitad/mitad. Si no fuera Fox, ambas Sony y Warner ya expresaron gran interés en el proyecto. Sería bueno para ambos estudios, dando a Sony algo que no tuvo en los últimos años - un franquicia para la familia basada en la fantasía, mientras daría a Warner una franquicia para sustituir la casi completa serie de “Harry Potter”. Lo que quiere que acontezca, parece que los fans de “Narnia” inmediatamente tendrán una nueva oportunidad de visitar el encantado mundo de "Narnia" y otras tierras distantes.

Etiquetas: Disney, El Viajero del Alba, Mexico